LAS MUJERES NO DEBEN VOTAR

LAS MUJERES NO DEBEN VOTAR

Redacción SurEconomics, julio de 2026

En julio de 2026, en un salón de Texas, varias mujeres dijeron que estaban dispuestas a renunciar a su derecho al voto, mientras otras propusieron algo tan desquiciado como “que mi esposo vote por toda la familia”.

Se trataba de una cumbre de mujeres organizada por un grupo conservador de Estados Unidos y liderada por Erika Kirk, viuda del activista político asesinado Charlie Kirk, y por la influencer Savanna Faith Stone, entre otras, quienes declararon abiertamente que renunciarían a su derecho al voto con tal de asegurar un regreso al “tradicionalismo”.

Hasta ese día, ser tradwife (esposa tradicional) era apenas una tendencia poco notoria y hasta trasnochada de internet: pan casero, vestidos bien cubiertos con faldas por debajo de la rodilla, cocinas impecables... Ante tal propuesta de renuncia al voto femenino, la respuesta de la gente fue inmediata: más de 1,3 millones de personas discutieron el tema en redes sociales, con una mayoría aplastante en contra de que las mujeres perdieran el voto.

Si la tesis tradwife se cumpliera, las mujeres no solo dejarían de votar, sino que deberían renunciar al trabajo fuera de casa para encargarse solo de las actividades del hogar, de la crianza de los hijos y del “cuidado del esposo”. Esto sería catastrófico: el producto interno bruto (PIB) global sufriría un colapso inmediato y se reduciría en al menos un 40 %.

Instituciones como el Banco Mundial señalan que la economía mundial depende críticamente de la fuerza laboral femenina, por lo que su ausencia paralizaría el consumo, la producción y los servicios a escala planetaria. Las mujeres representan entre el 40 % y el 47 % de la fuerza laboral formal a nivel mundial, y su salida repentina destruiría industrias enteras. Áreas como la salud, la educación, el comercio minorista y los servicios se quedarían sin personal, lo que provocaría cierres masivos e inmediatos de empresas y comercios. Al perderse casi la mitad de los salarios globales, el consumo privado se desplomaría y los gobiernos verían una contracción severa en la recaudación de impuestos.

Lo anterior no solo haría regresar al mundo, en lo económico, a mediados del siglo XX, sino que también nos privaría de avances y descubrimientos hechos por mujeres en distintos ámbitos: la radiactividad (Marie Curie), el láser para la cirugía de cataratas (Patricia Bath), el tratamiento de la leucemia (Gertrude Elion), infinidad de fármacos y técnicas quirúrgicas, la tecnología detrás del wifi y el Bluetooth, las llamadas por internet y los cálculos que hicieron posible el GPS, por mencionar algunas.

Fuentes

·       Redacción. "¿Qué es el movimiento 'tradwife' y qué hay detrás de su auge?". El Financiero, 15 de julio de 2026.

·       "Tradwife y voto por hogar: el debate en redes sociales que alcanzó millones de usuarios". La Silla Rota, 16 de julio de 2026.

·       Martínez, Danae. "'Tradwife', qué es y su debate en redes". El Mañana de Reynosa, 13 de julio de 2026.

·       "Movimiento 'Trad Wife' y un voto por familia: así llega a México la ideología que atenta contra los derechos de las mujeres". Infobae, 16 de julio de 2026.

·       "Mayoría en redes sociales rechaza el modelo 'Tradwife' que acota el voto femenino". La Silla Rota, 16 de julio de 2026.