Noticias

Enrique Márquez pide eliminar el SEBIN y la DGCIM por represión

El dirigente político Enrique Márquez propuso el viernes eliminar el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) al considerarlas estructuras de represión política, según publicó el diario El Carabobeño.

Por Redacción SurEconomics ·

Enrique Márquez pide eliminar el SEBIN y la DGCIM por represión

El dirigente político Enrique Márquez propuso el viernes eliminar el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) al considerarlas estructuras de represión política, según publicó el diario El Carabobeño. De acuerdo con la información difundida, el exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE) señaló que el país necesita instituciones modernas y apegadas a la Constitución.

La propuesta plantea sustituir ambos organismos por nuevas estructuras de inteligencia con controles democráticos y supervisión judicial, alejadas de intereses partidistas. Informes previos de la Misión de Determinación de Hechos de Naciones Unidas han señalado a estas dependencias por violaciones de derechos humanos en el país.

En la misma intervención, Márquez calificó como un avance la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de modificar la estructura de los tribunales con competencia en terrorismo. La medida descentraliza la evaluación de este delito, al retirar la exclusividad a cuatro tribunales de Caracas y transferir el conocimiento de las causas a los juzgados de control en los diferentes estados del país.

A pesar de la modificación judicial, el codirector de la ONG Acceso a la Justicia, Ali Daniels, advirtió a EFE que la medida no elimina los tribunales de terrorismo, sino que traslada su competencia a las regiones, calificándola como una decisión limitada frente a los problemas estructurales de la justicia.

Márquez agregó que las reformas procesales deben complementarse con la liberación de los presos políticos y el cese de medidas cautelares como la prohibición de salida del país, argumentando que la libertad plena no existe mientras persistan restricciones para trabajar y participar en la vida pública.